|
Un solo volumen monolítico construyó, como una base del elevador, en una operación continua - 200 metros de ancho y 300 metros abarcar alto de oficinas y los foros del negocio, el hotel y las habitaciones residenciales, venta al por menor, arte y los espacios urbanos.
No hay actualmente muchos edificios que son diseñados que obligan a un crítico a referir a Le Corbusier y a Mies van der Rohe, simplemente porque el diseño tiene una relación tan obvia a esa herencia. El proyecto del renacimiento de Dubai por OMA/Rem Koolhaas es tal proyecto.
En cierto modo el diseño es muy del contexto como los estados del golfo, Dubai incluyeron, tiene cargas de losas a partir de los años 60 y de los años 70. Éste cabe a la derecha adentro, incluso realza la arquitectura modernista existente.
En escala es realmente algo más sin embargo. Con una altura proyectada de 300 metros es casi tan alto como la torre Eiffel. Se compara a los 700 metros adyacentes del Burj Dubai que parece no ése enorme, pero si usted lo comparó al d'Habitation original de Unité de Le Corbusier él seis veces más arriba. ¡Seis veces!
El renacimiento de Dubai es también dos veces la altura del edificio de Seagram de Mies van der Rohe. Es una escala que es casi inimaginable, para una losa. Podríamos decir que sería la losa más grande en la tierra, creando a una nueva liga además del building más alto y del `el structure'. más alto del `.
Proponer la losa más grande es nunca una manera elegante de batir la competición. Cuando todos hace la forma, usted hace la abstracción. Cuando todos hace torres, usted hace una losa. En las palabras de OMA:
“La ambición de este proyecto es meta la fase actual de idolatría arquitectónica - la edad del icono - donde la obsesión con el genio individual excede lejos la comisión al esfuerzo colectivo que es necesario construir la ciudad…
En vez de una arquitectura de la forma y de la imagen, hemos creado una reintegración de la arquitectura y de la ingeniería, donde la inteligencia no se invierte en efecto, pero en una lógica estructural y conceptual que ofrece una nueva clase de funcionamiento y de funcionalidad.
Hasta ahora, la tendencia del siglo XXI en el edificio de la ciudad lleva a una sobredosis enojada y sin setido de temas, de extremos, de egos y de extravagancia.
Cuál es necesario es un nuevo principio, un renacimiento… Dubai es enfrentado por su opción más importante: ¿Ensambla así que muchos otros en esta raza enojada, vana o se convierte en la primera metrópoli del siglo XXI para ofrecer una nueva credibilidad?
[…] Propone un solo volumen monolítico construido, como una base del elevador, en una operación continua - 200 metros de ancho y 300 metros de alto [abarcando de oficinas y los foros del negocio, hotel y habitaciones residenciales, venta al por menor, arte y espacios urbanos]. En vez de la competición con el Burj Dubai simplemente en términos de altura, la eclipsa en términos de presencia y sustancia…”
La actual repetición de las discusiones los viejos dogmas del modernismo:
- La caja es la forma más funcional para el programa y la construcción.
- La arquitectura puede y debe construir la comunidad.
Ese último punto, la comunidad, es solved del `con las calles verticales. Bastante como Le Corbusier hizo en su primer d'Habitation de Unité en Marsella, antes de que él descubriera que no trabajó y le dejara hacia fuera en el suyo proyectos posteriores. OMA ha puesto tres pasillos de la doble-historia en diversas alturas en el edificio:
1. Un foro del negocio en el medio de la primera mitad de la losa, que se programa con las oficinas.
2. Un pasillo de la salud en el medio de la mitad superior de la losa que se programa halfly con un hotel, y halfly con la propiedad horizontal.
3. A (público?) El pasillo del panorama se coloca encima de él todo.
Ingenioso es el plan para alegrar estas calles air- del `haciendo tres ejes de elevador. El medio para solamente en las 'calles. De allí uno camina a uno de los otros dos corazones para caminar en una elevación que le traiga a su oficina, hotel-cuarto, o casa.
Atontamiento, realmente. ¿Qué si Le Corbusier había pensado en ése? Entonces su calle de las compras en el aire había funcionado quizá. Entonces no sería `apenas una parada away', del elevador pero realmente algo que usted pasaría de todos modos en su manera a su casa.
Tomará sin embargo un cierto valor del revelador y del futuro-dueño de ejecutar realmente tal sistema del tráfico. Porque si usted trabaja en la segunda planta, usted tiene que conseguir primero hasta el final para arriba, después camina detrás el otro eje de elevador, y después vuelve otra vez, hasta el final abajo. Tomar las escaleras de la emergencia sería una alternativa, pero el fondo es que transformaría el concepto entero de mudanza a través de un rascacielos. Eso está jugando con psicología.
Aunque OMA sugiere su diseño es una declaración subversiva contra el status quo del edificio del icono, la paradoja está de curso que su diseño es el más icónico hemos visto en un rato. La característica principal del icono es no forma, sino diferencia. Diferencia por invenciones en forma, o diferencia apenas para la diferencia - al igual que está el caso. Siendo abstracto, siendo una losa, y siendo la losa más grande, este diseño es triple diferente.
El bigness (en llanura y slenderness) viene con un awe grande del `que haga el proyecto inmediatamente atractivo. Una característica que todos los iconos tienen. Además de eso, pienso que el proyecto tiene el modernismo de la belleza fue inventado para. En una competición celebrada una vez en Rotterdam había una entrada con el título legítimo: El silencio del `es atractivo. '
En el caso de OMA hay aspectos literales a esa oración. En el libro de Content del `hay una imagen del edificio de Seagram con dos tits de Photoshopped que cuelgan fuera del façade. Aquí en Dubai parece que uno de los tits lo ha hecho - sea más pequeño y más estilizado - en la oferta real… ¿O no hace?
Otra mala broma sería sugerir con este proyecto que la losa modernista se separa finalmente literalmente de su contexto, pues el edificio propuesto se supone para dar vuelta. Las representaciones sin embargo demuestran agradable un paisaje del corte en el cual el proyecto se conceda una localización primera, incluyendo un anillo de las altas subidas del spectator del `.
Según el Web site de OMA el estado del proyecto es el de un concepto en curso del `. 'Espero que el proyecto lo haga a la realidad.
Apenas realizo que el edificio del renacimiento es retro (modernista) y una mejora de eso retro (más grande, mejor, más en negrilla). El torneado de nuevo a modernismo temprano y volverlo a trabajar pueden dar lugar algo nuevo, algo que es otra vez contemporáneo. Como los italianos que el renacimiento era una re-apropiación de la arquitectura romana, este `Renaissance es el hacer de nuevo del modernismo. Pues un método de diseño él es un paso de nuevo al tiempo antes de modernismo cuando volver a trabajar y la mejora de ejemplos históricos eran toda la práctica allí eran. Ahora el modernismo se ha convertido en nuestra historia arquitectónica.
|
inmobiliarias de Dubai proyecta
